La loi bioéthique du 2 août 2021 a marqué un tournant décisif dans le paysage de la procréation médicalement assistée (PMA), également désignée par le terme d'assistance médicale à la procréation (AMP), en France. Cette loi a non seulement élargi l'accès à la PMA à de nouvelles catégories de personnes, mais a également redéfini les conditions de remboursement par l'assurance maladie. Cet article se propose d'analyser en profondeur les implications de cette loi, en particulier en ce qui concerne le remboursement de la PMA, tout en abordant les débats éthiques et les enjeux sociétaux qu'elle soulève.
Contexte et Évolution Législative
L'évolution législative en matière de PMA a été progressive, marquée par des étapes clés qui ont façonné le débat et les enjeux actuels.
Le Mariage pour Tous et ses Conséquences
La promulgation de la loi du 17 mai 2013, ouvrant le mariage aux couples de même sexe, a profondément modifié les termes du débat autour de la PMA. Cette loi a permis l'adoption aux couples homosexuels, reconnaissant ainsi qu'un enfant pouvait avoir deux parents du même sexe. Cependant, l'accès à la PMA restait impossible pour ces couples.
Jurisprudence et Recommandations
La Cour de cassation, par deux avis de 2014, a jugé que le recours à l'assistance médicale à la procréation, sous la forme d'une insémination artificielle avec donneur anonyme à l'étranger, ne faisait pas obstacle au prononcé de l'adoption par l'épouse de la mère de l'enfant né de cette procréation, dès lors que les conditions légales de l'adoption étaient réunies et que celle-ci était conforme à l'intérêt de l'enfant. En 2015, le Haut Conseil à l'égalité entre les femmes et les hommes (HCEfh) a publié un avis recommandant au gouvernement et au Parlement d'étendre l'accès à la PMA aux couples de femmes et aux femmes célibataires, au nom de l'égalité des droits.
États Généraux de la Bioéthique et Avis Consultatifs
Les états généraux de la bioéthique, organisés de janvier à mai 2018, ont permis d'explorer les différentes opinions sur la question de l'ouverture de la PMA. Le Comité consultatif national d'éthique (CCNE) s'est déclaré favorable à l'ouverture de la PMA pour les couples de femmes et les femmes seules. De son côté, le Conseil d'État a estimé que l'ouverture de la PMA ne saurait être justifiée par le principe d'égalité ou par un prétendu "droit à l'enfant", recommandant d'instituer un mode d'établissement de la filiation spécifique permettant une double filiation maternelle en cas d'extension de la PMA.
Lire aussi: Avortement : Implications de la Loi Bioéthique
Les Changements Introduits par la Loi du 2 Août 2021
La loi du 2 août 2021 a marqué une rupture significative en ouvrant l'accès à l'AMP à deux nouvelles catégories de personnes : les couples de femmes et les femmes non mariées.
Élargissement de l'Accès à la PMA
Avant cette loi, l'AMP était réservée aux couples, mariés ou non, composés d'un homme et d'une femme, vivants et en âge de procréer, sans aucune condition de durée minimale de vie commune. Elle avait pour seul objet de remédier à l'infertilité ou d'éviter la transmission d'une maladie d'une particulière gravité soit à un enfant, soit à l'un des membres du couple hétérosexuel. La loi du 2 août 2021 a supprimé le critère d'infertilité, axant désormais l'AMP sur la notion de projet parental.
Redéfinition de l'AMP
L'AMP n'est donc plus (uniquement) une aide médicale, mais également une autre façon d'avoir des enfants ou tout simplement une autre façon de faire des enfants. Ainsi, toutes les femmes peuvent avoir recours à l'AMP si elles ont un projet parental. La loi précise bien qu'aucune discrimination à l'AMP n'est possible, notamment au regard du statut matrimonial ou de l'orientation sexuelle des demandeurs.
Conditions d'Âge et Consentement
Un décret en Conseil d'État doit préciser les conditions d'âge requises pour bénéficier d'une AMP. A priori, elles ne devraient pas changer et être les suivantes : 43 ans pour les femmes et 59 ans pour les hommes. Il s'agit de l'âge après lesquels il n'y aurait plus de remboursement par l'assurance maladie. Le consentement des deux membres du couple ou de la femme non mariée est nécessaire avant toute insémination artificielle ou tout transfert d'embryons.
Prise en Charge et Remboursement
En première lecture, le Sénat avait réservé le remboursement de l'AMP par l'assurance maladie aux couples hétérosexuels. Toutefois, cette distinction a été abandonnée et le remboursement aura lieu pour toutes. Si on comprend facilement la notion de couple de femmes, celle de femme non mariée revêt quelques subtilités. Ce choix a en effet toute sa signification. Le terme de femme non mariée n'interdit pas l'accès à l'AMP à une femme hétérosexuelle qui serait en concubinage ou aurait conclu un pacte civil de solidarité.
Lire aussi: Enjeux de la bioéthique en AMP
La Levée de l'Anonymat des Donneurs de Gamètes
La loi de bioéthique du 2 août 2021 ouvre aux personnes majeures nées d'une assistance médicale à la procréation avec tiers donneur le droit d'accéder aux données de ces tiers.
Modalités d'Accès aux Données
Pour exercer leur droit d'accès, les personnes majeures nées d'une AMP avec tiers donneurs devront saisir la Commission d'Accès des personnes nées d'une assistance médicale à la procréation aux données des tiers donneurs (CAPADD) placée auprès du ministre chargé de la Santé. À partir du 1er septembre 2022, les personnes qui souhaitent procéder à un don de gamètes ou proposer leurs embryons devront consentir expressément à la communication de leur identité et de leurs données non-identifiantes.
Consentement des Donneurs
En cas de refus, ces personnes ne pourront procéder au don. Le consentement sera recueilli par le médecin du centre de dons et conservé par ce centre. Les donneurs ayant effectué un don avant cette date pourront contacter la CAPADD pour consentir à la transmission de leurs informations aux personnes nées de leur don.
Enjeux et Complexités
La levée de l'anonymat est d'une extrême complexité sur le plan juridique et va susciter un certain nombre de difficultés. Ceux qui ont déjà donné peuvent décider s'ils gardent ou non le régime de l'anonymat, et leurs gamètes ne seront à terme plus utilisées s'ils n'y consentent pas. Sur le plan opérationnel, le nombre de demandes a été sous-estimé, et les Cecos (Centres d'étude et de conservation des œufs et du sperme humains) s'inquiètent d'une pénurie de sperme disponible. Le profil des donneurs va-t-il changer avec la levée de l'anonymat comme cela s'est produit dans d'autres pays ?
Les Débats Éthiques et Sociétaux
L'ouverture de la PMA aux couples de femmes et aux femmes célibataires soulève des questions éthiques fondamentales.
Lire aussi: Évolution de la PMA selon la Loi Bioéthique
La Question de la Solidarité
Les opposants à la PMA trouvent scandaleux de faire rembourser par la Sécurité sociale la réponse à un désir personnel d'enfants. La question se pose désormais : qu'est-ce qu'une pathologie ? Et jusqu'où va la solidarité ? Si ce ne sont plus les critères médicaux qui entrent en jeu, quels seront ces critères ? On s'expose à une extension sans fin des demandes faites à la médecine de remédier à des pathologies, mais aussi de pourvoir à nos désirs, certes légitimes.
Les Droits des Enfants
Lors des états généraux de la bioéthique, les personnes défavorables à l'ouverture de la PMA ont mis en avant "la notion de nature" et les droits des enfants, ainsi que leur crainte qu'une évolution législative sur la PMA n'ouvre la voie à la gestation pour autrui (GPA) pour les couples d'hommes.
La PMA Post Mortem
La question de la PMA post mortem s'est également posée lors des débats législatifs. Le Conseil d'État a estimé qu'il était paradoxal de maintenir l'interdiction de recourir à l'AMP à l'aide des gamètes d'un homme décédé ou des embryons conservés par un couple dont l'homme est décédé, alors que le législateur ouvre l'AMP aux femmes non mariées.
Les Lacunes et les Défis Restants
Malgré les avancées significatives, des lacunes persistent dans la loi qui vient d'être adoptée.
L'Autoconservation des Gamètes
L'autoconservation des gamètes ne sera que partiellement prise en charge par la sécurité sociale. La CGT s'oppose à toute forme de marchandisation de la médecine procréative. La possibilité de conserver ses ovules pour retarder l'âge de la grossesse ne doit pas se retourner contre les femmes soumises aux pressions du marché du travail.
La Situation des Personnes Transgenres
Les personnes transgenres sont laissées pour compte ! Rien n'est prévu dans la loi concernant la filiation d'enfants nés de personnes transgenres.
Vigilance et Effectivité de la Loi
Si l'accès à la PMA aux couples de femmes, aux femmes célibataires est une avancée vers l'égalité des droits, il conviendra de rester vigilant sur l'effectivité de la loi et d'éventuelles dérives marchandes.
tags: #loi #bioethique #2021 #remboursement #pma