Introduction
Dans les sociétés euraméricaines contemporaines, le développement rapide des nouvelles techniques de reproduction (NTR) soulève des questions fondamentales concernant le modèle de parenté dominant. Ce modèle repose traditionnellement sur la bilatéralité exclusive, qui stipule que chaque individu ne peut avoir qu'un seul père et une seule mère, issus d'une génération ascendante et de sexes différents. Il est également ancré dans l'idée que la parenté doit être aussi proche que possible de la nature. Cet article se propose d'examiner en profondeur les effets ambivalents des NTR sur ce modèle de parenté, en s'appuyant à la fois sur l'état actuel des NTR et sur un exercice de « sociologie fiction » qui imagine l'existence d'un utérus artificiel.
Le modèle de parenté euraméricain : un système de croyances et de pratiques
Définition et composantes
Le modèle de parenté euraméricain peut être défini comme l'ensemble des principes, des croyances et des lois qui définissent ce qu'est la parenté dans les sociétés d'Europe occidentale et d'Amérique du Nord. Il s'agit d'un système de croyances qui exprime des choix fondamentaux concernant la perpétuation d'un ordre social. Il est important de distinguer deux notions clés : le « système de parenté », qui désigne la configuration des relations et des échanges entre parents, et le « modèle de parenté », qui englobe les croyances, les principes et les lois qui énoncent ce qu'est la parenté. Ces deux composantes sont étroitement liées, car les actions des individus sont influencées par leurs croyances et leurs catégories cognitives.
Les croyances descriptives et prescriptives
Les croyances qui composent le modèle de parenté sont de deux types : descriptives et prescriptives. Les croyances descriptives se rapportent à la perception des faits, tandis que les croyances prescriptives renvoient à des jugements de valeur. Par exemple, la croyance selon laquelle « un père, c'est celui qui est le géniteur de l'enfant » est descriptive, tandis que la croyance selon laquelle « un enfant doit avoir deux parents, un père et une mère » est prescriptive. Il est important de noter que toutes les croyances ne coïncident pas nécessairement, car plusieurs représentations divergentes peuvent coexister au sein d'une même société.
Naturalisme, bilatéralité et génération : les piliers du modèle de parenté
Le modèle de parenté euraméricain repose sur trois piliers fondamentaux : le naturalisme, la bilatéralité et la génération. Le naturalisme postule que les parents sont les géniteurs de l'enfant. La bilatéralité affirme qu'il faut un homme et une femme pour faire un enfant, et que les parents forment un couple parental composé d'un homme et d'une femme. Enfin, la génération implique que ce couple parental doit être d'une génération ascendante en âge de procréer.
L'impact des nouvelles technologies de reproduction (NTR)
Les défis posés aux fondements du modèle de parenté
Les NTR remettent en question les trois piliers du modèle de parenté euraméricain : le naturalisme, la bilatéralité et la génération. Elles redéfinissent le rapport à la nature en dissociant la sexualité de la reproduction et en fragmentant le processus de procréation. Elles contribuent à faire éclater le cadre de la bilatéralité en permettant la participation de tiers donneurs et en ouvrant la voie à des configurations familiales non traditionnelles. Enfin, elles peuvent remettre en cause l'ordre des générations en permettant à des personnes âgées ou à des personnes du même sexe d'avoir des enfants.
Lire aussi: EAP : Définition et missions
La dissociation de la sexualité et de la reproduction
Les NTR permettent de dissocier la sexualité de la reproduction, remettant en question l'idée que la reproduction découle obligatoirement de la sexualité. Comme l'observe Éric Fassin, « avec la contraception, nous avions appris à penser que la sexualité n’entraîne pas nécessairement la reproduction. Avec l’assistance médicale à la reproduction, nous pouvons comprendre que la reproduction ne découle pas obligatoirement de la sexualité. Autrement dit, la naturalisation de la reproduction, fondée sur l’image du rapport sexuel, ne s’impose plus à nous comme une évidence ».
La fragmentation du processus de procréation
Les NTR fragmentent le processus de procréation en permettant la participation de plusieurs protagonistes, tels que la mère génétique, la gestatrice, la mère d'intention, le père génétique et le père d'intention. Cette fragmentation peut conduire à une déconnexion entre les liens génétiques, gestationnels et sociaux, remettant en question la notion traditionnelle de parenté.
L'utérus artificiel : une fiction révélatrice
L'idée d'un utérus artificiel, bien que relevant de la « sociologie fiction », permet d'explorer les limites du modèle de parenté traditionnel. Un tel dispositif remettrait en question la nécessité d'une mère porteuse et ouvrirait la voie à des configurations familiales inédites. Il soulève des questions éthiques complexes concernant le statut de l'embryon, les droits des parents et les responsabilités de la société.
Les enjeux politiques et normatifs
L'absence de déterminisme technique
Il est essentiel de souligner que les avancées techniques en matière de procréation assistée ne sont pas porteuses de transformations normatives en elles-mêmes. Les NTR créent des possibilités de choix nouvelles, mais elles ne déterminent pas la manière dont ces choix seront utilisés ou interprétés. Les conceptions minoritaires en matière de parenté ne deviennent pas majoritaires du jour au lendemain simplement parce que les NTR offrent des solutions techniques à des problèmes qui semblaient insolubles. Il n'y a pas de déterminisme technique.
Les questions politiques fondamentales
Les questions soulevées par les NTR sont de nature fondamentalement politique. Elles concernent la définition de la parenté, les droits des enfants, les responsabilités des parents et le rôle de l'État dans la régulation de la procréation. Ces questions nécessitent un débat public éclairé et une réflexion approfondie sur les valeurs et les principes qui guident nos sociétés.
Lire aussi: Enjeux : Crèche et Secteur Médico-Social
La nécessité d'une approche nuancée
Il est important d'adopter une approche nuancée et de rejeter les visions idéologiques univoques, qu'elles soient catastrophistes ou progressistes. Les NTR ont des effets ambivalents sur le modèle de parenté, et il est essentiel d'en comprendre les complexités et les contradictions.
Lire aussi: Tout savoir sur le choix de la maternité
tags: #genesis #etablissement #fecondation #fonctionnement