L'instabilité microsatellitaire (MSI) est un marqueur génétique important dans le cancer colorectal (CCR), influençant le pronostic et la réponse aux traitements. Cet article explore en profondeur le statut MSI dans le contexte du CCR, en abordant les aspects diagnostiques, pronostiques et thérapeutiques, ainsi que les implications pour les patients et leurs familles.
Introduction
Le cancer colorectal est une maladie fréquente et grave, représentant une part importante des cancers diagnostiqués dans le monde. La compréhension des mécanismes moléculaires impliqués dans le développement du CCR a conduit à l'identification de sous-types distincts, dont les cancers caractérisés par une instabilité des microsatellites (MSI). Le statut MSI est devenu un élément clé dans la prise en charge du CCR, influençant les décisions thérapeutiques et offrant des perspectives d'immunothérapie.
Qu'est-ce que l'Instabilité Microsatellitaire (MSI) ?
L’instabilité microsatellitaire (MSI) est une caractéristique génétique observée dans certains cancers, notamment le cancer colorectal. Elle résulte d'une déficience du système de réparation des mésappariements de l'ADN (MMR), un mécanisme essentiel pour maintenir l'intégrité du génome.
Le Système MMR et son Rôle
Dans les cellules normales, le système MMR corrige les erreurs (mutations) qui peuvent survenir lorsque l’ADN se divise et se réplique. Ce système est constitué d'un ensemble de protéines, dont les principales sont MLH1, MSH2, MSH6 et PMS2. Ces protéines forment des hétérodimères fonctionnels : MLH1 avec PMS2 et MSH2 avec MSH6.
Mécanismes de l'MSI
L'instabilité des microsatellites est une conséquence de l’inactivation fonctionnelle du système de réparation des erreurs produites au cours de la réplication de l’ADN (système MMR). Lorsque le système MMR est déficient, les erreurs s'accumulent dans les séquences répétées du génome, appelées microsatellites. Ces séquences, non codantes, sont réparties aléatoirement dans le génome. L'accumulation d'erreurs conduit à une instabilité de ces microsatellites, d'où le terme "instabilité microsatellitaire".
Lire aussi: Démarches administratives micro-crèche
Causes de la Déficience du Système MMR
La déficience du système MMR peut être causée par :
- Mutations constitutionnelles (syndrome de Lynch) : Dans environ 3 à 5 % des cas de CCR, le MSI est causé par le syndrome de Lynch, une maladie génétique héréditaire affectant les gènes MMR. Les personnes atteintes du syndrome de Lynch présentent un risque accru de développer des cancers colorectaux, de l'endomètre (utérus), gastriques, ovariens et autres.
- Anomalies génétiques somatiques : Dans la plupart des cas (environ 15 % des tumeurs colorectales), la mutation est causée par une anomalie génétique non héréditaire (somatique) dans l’un des gènes MMR (MLH1, MSH2, MSH6 ou PMS2) dans une cellule cancéreuse.
- Hyperméthylation du promoteur MLH1 : L'hyperméthylation du promoteur MLH1 est un mécanisme épigénétique qui peut inactiver l'expression du gène MLH1, entraînant une déficience du système MMR.
Diagnostic du Statut MSI
La détermination du statut MSI est un enjeu majeur quel que soit le stade du cancer colorectal. Deux techniques principales sont utilisées :
Immunohistochimie (IHC)
L’immunohistochimie est une technique qui évalue le niveau d’expression des protéines du système MMR (statut dMMR). Elle consiste à utiliser des anticorps spécifiques des protéines MMR (MLH1, MSH2, MSH6 et PMS2) pour rechercher une perte d’expression d’une ou plusieurs de ces protéines dans les cellules tumorales. Un résultat pMMR-IHC (proficient MMR) signifie l’absence de perte d’expression des protéines, tandis qu'un résultat dMMR-IHC (deficient MMR) signifie qu’une perte d’expression d’au moins une protéine MMR a été identifiée.
L'IHC est une technique simple, rapide, peu coûteuse, extrêmement sensible et utilisable même sur des prélèvements de petite taille. Elle peut être réalisée sur des prélèvements fixés et inclus en paraffine, qu’il s’agisse de biopsies ou de pièces opératoires.
Biologie Moléculaire (PCR)
La biologie moléculaire, par l’analyse de l’ADN tumoral, permet de déterminer le statut MSI en évaluant l’instabilité des microsatellites. Cette technique est basée sur l’utilisation de panels de microsatellites (5 en Europe, dit Pentaplex). Le phénotype est dit MSI lorsqu’au moins deux marqueurs sont instables par comparaison au tissu sain ou lorsqu’au moins trois marqueurs sont instables en l’absence de tissu sain. Les résultats de biologie moléculaire s’expriment sous la forme MSI (MicroSatellite Instability), microsatellite instable, ou MSS (MicroSatellite Stability), microsatellite stable.
Lire aussi: La loi sur l'avortement au Canada : un aperçu historique
Concordance et Discordance des Techniques
Globalement, les deux techniques sont assez équivalentes avec peu de résultats discordants, particulièrement dans les cancers colorectaux. Ainsi, la recherche du statut dMMR/MSI peut débuter par l’une ou l’autre des deux techniques, et la perte d’expression d’au moins une protéine MMR en immunohistochimie ou la mise en évidence d’une instabilité microsatellitaire en biologie moléculaire sera confirmée par la technique complémentaire. En cas de discordance entre les deux techniques, il est recommandé d’avoir l’expertise d’équipes d’experts pour conclure.
NGS (Next-Generation Sequencing)
Avec son utilisation croissante pour identifier des altérations génétiques dans le cancer colorectal, le NGS pourrait à terme remplacer les techniques conventionnelles de PCR pour la détection des tumeurs MSI.
Importance Clinique du Statut MSI dans le Cancer Colorectal
Le statut MSI a une importance clinique significative dans le cancer colorectal, influençant le pronostic, la réponse à la chimiothérapie et l'éligibilité à l'immunothérapie.
Statut MSI et Pronostic
En général, le phénotype MSI dans les cancers colorectaux non métastatiques est un facteur de bon pronostic. Les récidives et l’évolution métastatique sont rares. Une cohorte prospective française en vie réelle confirme le bon pronostic des cancers colorectaux avec instabilité des microsatellites (MSI) non métastatiques. Les TTR à 3 ans étaient de 92,7% (stade I), 91% (stade II) et 66% (stade III) respectivement.
Une étude a montré que la survie des patients traités par chimiothérapie est meilleure pour les patients MSI comparativement aux malades MSS.
Lire aussi: Dissertation sur le statut de l'embryon
Statut MSI et Chimiothérapie
Les cancers colorectaux dMMR/MSI non métastatiques sont associés à un meilleur pronostic, mais à une résistance au traitement adjuvant à base de 5-fluorouracile (5-FU) dans les stades II. Une étude a révélé que les patients avec une tumeur MSI-H ne profitaient pas réellement de la chimiothérapie.
En revanche, une cohorte en vie réelle rapporte une survie sans récidive (SSR) à trois ans similaire chez les patients atteints d’un cancer de stade II avec ou sans chimiothérapie (respectivement 79,3 % et 84,7 %). Dans les stades III, la SSR à trois ans est de 69,3 % avec chimiothérapie adjuvante, contre 40,7 % sans chimiothérapie adjuvante. Il est donc important de noter que les stades III des cancers MSI ne sont pas de meilleur pronostic que les autres cancers colorectaux et doivent être traités par chimiothérapie si le patient est apte à la recevoir.
Statut MSI et Immunothérapie
En situation métastatique, le statut dMMR/MSI est associé à un mauvais pronostic, mais à une efficacité majeure à l’immunothérapie par inhibiteur de point de contrôle. Plusieurs études ont démontré l’intérêt des traitements d’immunothérapie chez des patients présentant une tumeur avec une déficience du système MMR (IHC dMMR et/ou phénotype MSI) dans les cancers colorectaux avancés. Le statut dMMR/MSI est devenu un biomarqueur prédictif et validé de réponse aux inhibiteurs de checkpoints immunitaires.
L'étude internationale CA209-8HW a démontré l'efficacité supérieure de la double immunothérapie par rapport à l'immunothérapie en monothérapie, et également par rapport à la chimiothérapie, chez des patients atteints de cancer colorectal métastatique avec instabilité des microsatellites. L'association de deux immunothérapies réduit de 38 % le risque de progression de la maladie ou de décès par rapport à l’immunothérapie en monothérapie, avec un taux de réponse aux traitements de 71 % contre 58 % pour l'immunothérapie seule.
L’essai KEYNOTE-177 a évalué en première ligne l’intérêt du pembrolizumab dans une population de patients avec CCRm MSI/dMMR. Le pembrolizumab a permis un doublement de la médiane de survie sans progression (16,5 vs. 8,2 mois).
Effets Secondaires de l'Immunothérapie
L'immunothérapie affecte le système immunitaire et peut entraîner une inflammation dans différentes parties du corps. Les effets secondaires les plus courants de l'immunothérapie sont la sécheresse, les démangeaisons et éruptions cutanées de la peau, les nausées, la fatigue due à l'anémie ou à la diminution des hormones thyroïdiennes, la diarrhée ou la constipation, les maux de tête et la température élevée. Il est important de contacter immédiatement le médecin en cas de symptômes graves.
Syndrome de Lynch et Cancer Colorectal MSI
Le syndrome de Lynch est une maladie génétique héréditaire qui augmente le risque de développer plusieurs types de cancers, dont le cancer colorectal. Il est causé par des mutations constitutionnelles (germinales) des gènes du système MMR (MLH1, MSH2, MSH6, PMS2).
Dépistage du Syndrome de Lynch
Devant tout CCR MSI/dMMR, un syndrome de Lynch doit être recherché, car cela a des conséquences, non seulement pour le patient, mais aussi pour sa famille. Selon les recommandations de l’Institut national du cancer (Inca), les deux tests (IHC et biologie moléculaire) sont à réaliser pour confirmer l’instabilité satellitaire en cas de suspicion de syndrome de Lynch.
Implications pour la Famille
Les patients diagnostiqués avec le syndrome de Lynch devraient parler de leur diagnostic avec les membres de leur famille, les encourager à se faire tester pour le syndrome de Lynch et à se faire dépister souvent pour le cancer colorectal et d’autres cancers, même s’ils ne présentent pas de symptômes.
Défis et Perspectives Futures
Bien que des progrès significatifs aient été réalisés dans la compréhension et la prise en charge des cancers colorectaux MSI, plusieurs défis et perspectives futures méritent d'être soulignés.
Recherche de Facteurs Pronostiques
La recherche et l’identification de facteurs pronostiques cliniques et biologiques à partir de prélèvements de tumeur sont essentielles pour affiner la stratification des patients et adapter les traitements.
Optimisation de l'Immunothérapie
Des études sont en cours pour évaluer de nouvelles stratégies d'immunothérapie, telles que l'association d'inhibiteurs de points de contrôle immunitaires à d'autres traitements, afin d'améliorer les résultats cliniques chez les patients atteints de CCR métastatique MSI. Les données de l’étude de phase III CA209-8HW et de l’étude de phase III COMMIT sont attendues pour essayer d’améliorer les résultats des ICI en première ligne.
Rôle de la Chirurgie
Le rôle de la chirurgie pour les patients atteints de mCRC MSI/dMMR traités par ICI reste à mieux définir. Plusieurs scénarios doivent être analysés : chirurgie des métastases pour les patients présentant une maladie métastatique résécable MSI/dMMR, chirurgie de/des masses résiduelles chez les patients répondant aux ICI, et chirurgie des métastases pour les patients présentant une progression de la maladie limitée à un seul site.
Immunothérapie Néo-adjuvante
L’inhibition néo-adjuvante des points de contrôle est une nouvelle approche prometteuse pour la prise en charge du cancer du côlon MSI. Des études ont montré des réponses pathologiques majeures sur la pièce opératoire de colectomie après un traitement pré-opératoire court par inhibiteurs de points de contrôle immunitaires.
tags: #statut #MSI #cancer #colorectal