L'interruption volontaire de grossesse (IVG), un sujet de société complexe et sensible, continue de susciter des débats éthiques, déontologiques, moraux et juridiques. En France, l'IVG est légale, mais sa pratique est encadrée par des conditions spécifiques pour les femmes et les professionnels de santé. Cet article explore l'évolution de la loi IVG en France, la jurisprudence associée, et les enjeux contemporains liés à ce droit fondamental.
L'Historique de la Législation sur l'IVG en France
La France, bien que pays des droits de l'Homme, n'a pas été pionnière dans la reconnaissance et la protection de la liberté des femmes en matière d'avortement. La Russie a légalisé l'avortement en 1920, suivie par la Roumanie en 1956. En France, c'est la loi n°75-17 du 17 janvier 1975, dite loi Veil, adoptée le 20 décembre 1974 et entrée en vigueur le 17 janvier 1975 pour une durée expérimentale de cinq ans, qui a marqué un tournant décisif. Simone Veil, alors ministre de la Santé, a défendu avec conviction cette loi, soulignant qu'aucune femme ne recourt de gaieté de cœur à l'avortement. Elle déclarait devant une Assemblée presque exclusivement composée d’hommes : « Je voudrais tout d’abord vous faire partager une conviction de femme (…) : aucune femme ne recourt de gaieté de cœur à l’avortement. Il suffit d’écouter les femmes. »
La Loi Veil : Une Étape Fondamentale
La loi Veil a dépénalisé l'avortement, permettant à une femme enceinte « que son état place dans une situation de détresse » de demander à un médecin l'interruption de sa grossesse. L'article 1er de cette loi stipule que « la loi garantit le respect de tout être humain dès le commencement de la vie. » Ce n'est qu'au 1er janvier 1980 que l'IVG a été définitivement légalisée.
Évolutions Législatives Postérieures
Depuis 1975, la législation française a connu plusieurs évolutions visant à renforcer la protection du droit à l'avortement et à élargir les conditions d'accès. En 2014, le droit à l'avortement a été étendu à toutes les femmes, et non plus seulement à celles en état de détresse. Ainsi, « La femme enceinte qui ne veut pas poursuivre une grossesse peut demander à un médecin l’interruption de sa grossesse ». Cette formulation a été élargie pour inclure les sages-femmes : « La femme enceinte qui ne veut pas poursuivre une grossesse peut demander à un médecin ou à une sage-femme l’interruption de sa grossesse ». Initialement, cette interruption ne pouvait être pratiquée qu'avant la fin de la douzième semaine de grossesse. Récemment, le Parlement a cherché à renforcer le droit à l’avortement en portant, en 2022, le délai légal pour y recourir de 12 à 14 semaines.
La loi n° 2022-295, promulguée le 2 mars 2022, a consolidé le « droit à l’avortement » en autorisant notamment les sages-femmes à pratiquer des IVG chirurgicales dans les établissements de santé. Cette disposition est devenue effective immédiatement après la publication du décret d’application.
Lire aussi: Filiation et Mariage: Perspectives jurisprudentielles
La Constitutionnalisation du Droit à l'IVG
Une étape historique a été franchie avec la révision constitutionnelle du 8 mars 2024, qui a inscrit le droit à l'interruption volontaire de grossesse (IVG) dans la Constitution française. En étant gravé dans la loi fondamentale, le droit à l’IVG est désormais à l’abri de restrictions arbitraires par une simple loi ordinaire, offrant une protection constitutionnelle solide. Le pouvoir constituant français a souhaité, par précaution, inscrire à l’article 34 de la Constitution que « La loi détermine les conditions dans lesquelles s’exerce la liberté garantie à la femme d’avoir recours à une interruption volontaire de grossesse ».
La Jurisprudence Constitutionnelle et l'IVG
Le Conseil constitutionnel a joué un rôle crucial dans la consolidation du droit à l'IVG en France. Sur les onze lois votées entre 1975 et 2022 concernant directement ou indirectement l'avortement, le Conseil constitutionnel a eu l'occasion de se prononcer sur sept d'entre elles. Deux seulement ont fait l'objet d'une déclaration de non-conformité.
La Décision de 1975 : Un Point de Départ
En 1975, les députés demandaient au Conseil Constitutionnel de dire que les dispositions de l’article 3 - en tant qu’il autorise l’avortement, sans autres conditions que de forme, durant les dix premières semaines de la grossesse - étaient non conformes aux principes réaffirmés par le préambule de la Constitution. Le Conseil a affirmé « qu’aucune des dérogations prévues par cette loi n’est, en l’état, contraire à l’un des principes fondamentaux reconnus par les lois de la République ».
Le rapporteur de l’époque - M. Goguel - a soumis à l’appréciation de ses collègues la question de savoir si l’interdiction par la loi pénale de toute interruption volontaire de la grossesse pouvait être considérée comme un de ces principes fondamentaux reconnus par les lois de la République. Le rapporteur Goguel a considéré que « les principes fondamentaux visés par le préambule sont ceux des lois établies par la République ».
La Liberté de la Femme : Un Fondement Constitutionnel
Depuis 1975, la liberté garantie à la femme d’avoir recours à une interruption volontaire de grossesse dispose d’un fondement constitutionnel indiscutable. Au niveau des sources constitutionnelles, le Conseil constitutionnel a précisé clairement les choses en affirmant que la loi relative à l’interruption volontaire de la grossesse respecte la liberté des personnes appelées à recourir ou à participer à une interruption de grossesse. En conséquence, elle ne porte pas atteinte au principe de liberté posé à l’article 2 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen rappelant que les droits naturels et imprescriptibles doivent être conservés par toute association politique.
Lire aussi: IVG en France
Cette base constitutionnelle est constante dans sa jurisprudence et la liberté en question est facilement identifiable. Tout d’abord, elle repose sur la liberté de choix de la femme de se soumettre à une interruption de grossesse. La femme doit pouvoir également apprécier librement la situation dans laquelle elle se trouve. Cette liberté de choisir implique aussi sans doute que la décision soit éclairée.
Le Délit d'Entrave
Le Conseil constitutionnel a considéré que le législateur a entendu prévenir des atteintes susceptibles d’être portées au droit de recourir à une interruption volontaire de grossesse dans les conditions prévues par le code de la santé publique. En outre, la liberté de choix de la femme ne saurait impliquer une obligation faite à quiconque de concourir à une interruption de grossesse sans enfreindre la liberté et sans opprimer la conscience d’autrui.
La Clause de Conscience
La clause de conscience permet aux membres du corps médical de refuser de pratiquer un avortement et d’y participer car la liberté de la femme d’y recourir ne peut être perçue comme autorisant le sacrifice d’autres droits et libertés.
Sécurité et Santé de la Femme
La liberté de la femme de décider d’avorter doit pouvoir être concrétisée dans des conditions de sécurité telles que la santé de la femme ne se trouve pas menacée. Ainsi, elle ne peut être pratiquée que par un médecin dans un établissement d’hospitalisation public ou privé. Lorsque le Parlement a prévu d’allonger de dix à douze semaines le délai pendant lequel une interruption volontaire de grossesse peut être réalisée, le Conseil a reconnu que si l’avortement constitue un acte médical plus délicat lorsqu’il intervient entre la dixième et la douzième semaine, il peut être pratiqué, en l’état actuel des connaissances et des techniques médicales, dans des conditions de sécurité telles que la santé de la femme ne se trouve pas menacée.
Les Limites à la Liberté de la Femme
La liberté de la femme de décider d’une IVG n’est toutefois pas absolue et elle ne constitue qu’une exception apportée au principe du respect de tout être humain dès le commencement de la vie mentionné dans l’article 1er de la loi de 1975. A l’époque, le Conseil a bien pris le soin de souligner qu’il n’admettait qu’il soit porté atteinte audit principe qu’en cas de nécessité et selon les conditions et limitations définies par la loi.
Lire aussi: Analyse de la jurisprudence du Conseil d'État
Les Défis Contemporains et la Protection du Droit à l'IVG
La constitutionnalisation du droit à l'IVG en France intervient dans un contexte international marqué par des remises en question de ce droit dans certains pays. Les contrastes dans les législations se sont intensifiés, notamment avec le revirement de jurisprudence de la Cour Suprême des Etats-Unis qui, avec l’arrêt Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization du 24 juin 2022, a jugé que le pouvoir d’autoriser l’avortement relevait désormais de la compétence des États fédérés. De même, les avortements pour malformation grave et irréversible du fœtus ou pour maladie incurable qui menace la vie du fœtus ont été interdits en Pologne après une décision du tribunal constitutionnel du 22 octobre 2020.
Ces évolutions à l'étranger ont conduit la France à s'interroger sur les risques pesant sur le droit à l'avortement, et ont motivé la décision d'inscrire ce droit dans la Constitution.
La Clause de Conscience et les Établissements Privés
Comme corollaire de ce droit, la clause de conscience permettant à un professionnel de santé de refuser de pratiquer ou de concourir à un avortement a toujours été maintenue. Un établissement de santé privé peut refuser que des interruptions volontaires de grossesse soient pratiquées dans ses locaux.
L'Accès à l'IVG : Conditions et Modalités
Aucune condition d’âge n’est imposée pour une demande d’IVG. Toutefois, quelques conditions sont requises si la demandeuse est une mineure. Elle peut être réalisée auprès d’un médecin, d’une sage-femme, d’un centre d’éducation familiale ou d’un centre de planification de son choix. Pendant ce deuxième entretien, vous fournissez au médecin une demande d’avortement par écrit. Dans le cadre de la situation sanitaire actuelle, la téléconsultation est permise dans certains cas. Ainsi, en optant pour une IVG médicamenteuse, le traitement prescrit par le médecin ou la sage-femme peut être remis à la pharmacie d’officine sélectionnée par la femme.
Le Rôle de l'Avocat
Un avocat peut intervenir dans le processus d’Interruption Volontaire de Grossesse (IVG) de plusieurs manières, principalement en fournissant un soutien juridique et en défendant les droits de la femme concernée.
tags: #loi #IVG #jurisprudence