Avant le XVIIIe siècle, la question de l'origine de la Terre était abordée différemment selon les croyances, suscitant des récits de création variés. L'objectif de cet article est d'analyser comment les conceptions du temps, de la création du monde et de l'âge de la Terre ont évolué, en particulier dans le contexte des interprétations bibliques et des découvertes scientifiques.
Les Conceptions Pré-Scientifiques de la Création
Dans les cultures anciennes, les récits de création étaient souvent liés à des mythes et des cosmogonies. Par exemple, certaines traditions imaginaient une vaste étendue d'eau primordiale, l'Océan primordial, existant de toute éternité. Le bouddhisme, quant à lui, se concentrait davantage sur l'évolution du monde que sur son origine.
Les traditions judéo-chrétiennes attribuent la création de la Terre, des astres et de la vie à un Dieu préexistant. Selon le récit biblique, la Création dura six jours, culminant avec l'apparition des reptiles, des mammifères et enfin de l'Homme au sixième jour. Le septième jour étant consacré au repos divin.
L'art a souvent été utilisé pour représenter ces scènes de création. On peut citer la fresque de Michel-Ange dans la Chapelle Sixtine, où Dieu touche le doigt d'Adam, ou encore des représentations de la création du Soleil et de la Lune.
L'Âge de la Terre : Interprétations Bibliques et Premiers Défis Scientifiques
Les récits bibliques contiennent des généalogies qui permettent de calculer l'âge de la Terre. En utilisant ces données, certaines interprétations, comme celle de l'an 4004 av. J.-C., proposaient un âge de quelques milliers d'années. Cependant, dès le XVIIe siècle, les géologues ont commencé à remettre en question ces courtes durées, car il était difficile d'expliquer la formation de vallées profondes et de hautes montagnes en si peu de temps.
Lire aussi: Grossesse : contractions au 5ème mois
L'interprétation littérale de ces textes menait à une conception d'une Terre très jeune et au créationnisme. Le pourcentage de la population croyant au créationnisme varie considérablement selon les pays. Il est relativement élevé aux États-Unis (25 %), tandis qu'il est plus faible au Japon, en Chine et dans la majorité des pays d'Europe occidentale, y compris la France (environ 10 %).
L'Émergence de la Science et la Séparation de la Religion
À partir du XVIIIe siècle, les scientifiques ont commencé à séparer la science et la religion. Buffon, par exemple, mena des expériences sur le refroidissement de boulets de canon chauffés dans une forge. Il extrapola ensuite ces résultats à la Terre, suggérant que celle-ci avait eu une origine très chaude et qu'elle s'était formée à partir de fragments arrachés au Soleil lors d'une collision avec une comète. Ses calculs, bien que basés sur des hypothèses, aboutissaient à un âge de la Terre bien supérieur aux âges bibliques.
D'autres scientifiques, comme ceux étudiant le remplissage des mers anciennes par des sédiments, ont également proposé des estimations de l'âge de la Terre basées sur des vitesses d'érosion et de sédimentation. Charles Lyell énonça clairement le principe de l'uniformitarisme, selon lequel les processus géologiques actuels sont les mêmes que ceux qui ont opéré dans le passé.
Les physiciens ont également tenté d'évaluer l'âge de la Terre en étudiant le refroidissement d'une boule de magma et en tenant compte du degré géothermique superficiel. Cependant, les modèles de contraction de la Terre, basés sur l'idée que la Terre se contractait en refroidissant, aboutissaient à des âges inférieurs à 100 millions d'années.
D'autres approches, comme l'étude de la salinité des océans, ont également été utilisées pour estimer l'âge de la Terre. En mesurant la quantité de sel présente dans les océans et en estimant le taux d'apport de sel par les rivières, les scientifiques ont proposé des âges de quelques dizaines de millions d'années.
Lire aussi: Contractions : comment les identifier ?
La Révolution de la Radioactivité et la Datation Absolue
La découverte de la radioactivité en 1896 a révolutionné la datation géologique. Les méthodes de datation radiométrique permettent de déterminer l'âge des roches en mesurant la désintégration d'éléments radioactifs.
Plusieurs méthodes de datation radiométrique sont utilisées, notamment les méthodes uranium-plomb, potassium-argon et rubidium-strontium. La méthode rubidium-strontium, par exemple, repose sur la désintégration du rubidium 87 en strontium 87. En mesurant les quantités de rubidium 87 et de strontium 87 dans un échantillon, il est possible de calculer son âge.
La méthode de l'isochrone est une technique particulièrement puissante qui permet de dater des ensembles d'échantillons cogénétiques, c'est-à-dire formés à partir du même milieu initial. En traçant une droite d'isochrone sur un graphique représentant les rapports isotopiques des échantillons, il est possible de déterminer l'âge des échantillons et la composition isotopique initiale du milieu.
Grâce à ces méthodes, les scientifiques ont pu dater des roches d'âge supérieur à 2 milliards d'années, notamment des minerais d'uranium et des granites. La roche la plus vieille connue à ce jour a environ 4,2 milliards d'années et provient du Nuvvuagittuq Greenstone Belt. Des zircons provenant de Jack Hills ont même été datés à 4,4 milliards d'années.
La Datation de la Terre : L'Apport des Météorites
Pour dater la Terre globale, les scientifiques se sont tournés vers les météorites. Clair Patterson entreprit de dater les météorites en utilisant le chronomètre plomb-plomb. Les météorites sont considérées comme des vestiges de la formation du système solaire et sont donc contemporaines de la Terre.
Lire aussi: Comprendre les mouvements de bébé
En datant plusieurs météorites et en traçant une isochrone, Patterson obtint un âge de 4,5 milliards d'années pour les météorites et, par conséquent, pour la Terre. Ce résultat, publié en 1956, a été confirmé par d'autres études et est aujourd'hui considéré comme l'âge de référence du système solaire.
Les Raisons des Erreurs Passées
Les physiciens du XIXe siècle s'étaient trompés dans leurs estimations de l'âge de la Terre parce que leurs modèles étaient incomplets. Ils ne tenaient pas compte de phénomènes importants tels que la radioactivité et la convection thermique à l'intérieur de la Terre. De plus, ils ne connaissaient pas la source d'énergie du Soleil, qui ne fut proposée qu'en 1919.
L'attrait de la physique classique, qui montrait chaque jour sa puissance, a également pu influencer les scientifiques du XIXe siècle. Ils étaient peut-être trop confiants dans leurs modèles et n'ont pas suffisamment pris en compte les observations géologiques.
Schelling et la Question du Temps
Selon Schelling, la question de la Révélation déplace l’interrogation sur l’absolu. Il s'intéresse à l'athéisme et à la relation de Dieu avec la nature. Schelling développe une pensée nouvelle, qui tente de sortir d’une conception théiste où Dieu serait pleinement partie prenante de la spéculation, et prend ses distances avec une sensibilité anthropomorphique du panthéisme et du paganisme.
Schelling ausculte la dimension d’Ursprache à l’œuvre dans la Bible, et s’interroge sur le mouvement de tension qu’implique la Révélation vétérotestamentaire, là où la Révélation biblique implique un principe d’obscurcissement. Le temps de la Révélation serait celui qui, depuis l’avènement du christianisme, supprime l’idée même de Révélation, voire la Révélation elle-même.
tags: #contraction #temps #creation #monde #bible