Philippe Fontana est une figure complexe, oscillant entre le monde du droit, où il exerce en tant qu'avocat, et l'arène politique, où il s'est engagé dès son plus jeune âge. Son parcours, marqué par un ancrage à droite et une expertise en droit d'asile, suscite à la fois intérêt et controverse.
Jeunesse et Premiers Pas en Politique
Philippe Fontana découvre le paysage politique très jeune. Dès l'âge de 16 ans, en 1988, il s'engage auprès du RPR, témoignant d'un intérêt précoce pour la chose publique. Cette passion lui vient en partie de son héritage familial : son grand-père était engagé dans la Résistance, et son père était proche de Jacques Foccart. Il est lauréat et 1er prix du Concours national de la résistance et de déportation.
Issu d'une famille modeste de la capitale, il travaille dès l'âge de 16 ans pour financer ses études et ses loisirs, notamment comme surveillant dans son ancien lycée. Plus tard, à l'université de droit d'Assas, il milite à l'Uni et prend la tête des étudiants pour Balladur en 1995. Il participe également aux états généraux de l'immigration, organisés par Nicolas Sarkozy et François Bayrou, où intervient Valéry Giscard d'Estaing.
Carrière d'Avocat et Retour Progressif à la Politique
Après ses études de droit, Philippe Fontana met la politique entre parenthèses pour se concentrer sur sa carrière d'avocat et sa vie de famille. Il devient père de trois filles et travaille avec le cabinet DeHeng-Shi&Chen, spécialisé dans l'accompagnement des sociétés chinoises en France, où il défend notamment des touristes chinois victimes d'agressions.
Parallèlement à son activité professionnelle, il reste proche des Républicains et se forme à l'Institut des hautes études de défense nationale (IHEDN), dans l'optique d'une possible accession au pouvoir de la droite aux élections présidentielles de 2022. Il devient ensuite auditeur à l'Institut des hautes études du ministère de l'Intérieur et se spécialise dans les questions de droit d'asile. Il publie un livre intitulé « La vérité sur le droit d’asile » aux Editions de l’Observatoire, fruit d'un long travail de recherche et d'analyse.
Lire aussi: Découvrez Philippe Bertrand
Engagement Actuel et Candidature aux Législatives
Conseillant des candidats LR sur les questions d'immigration et de justice, Philippe Fontana se fait progressivement une place au sein du parti Républicain. Après la dissolution de l'Assemblée Nationale en juin, Eric Ciotti le contacte pour lui proposer de se présenter dans la 5e circonscription de Seine-et-Marne sous l'étiquette du Rassemblement National.
Pour Philippe Fontana, cette candidature est "l'aboutissement de sa démarche intellectuelle afin de servir les Français" et il se dit "très content d'avoir choisi la circonscription de Coulommiers". Il affirme partager la position d'Eric Ciotti et souhaite un gouvernement d'union nationale avec le RN pour "redresser la France".
Sa candidature suscite cependant des interrogations, notamment en raison de ses activités professionnelles. En tant qu'avocat associé du bureau parisien du cabinet DeHeng Law Offices, il entretient des relations avec le gouvernement chinois. Selon le Parisien, son cabinet est contacté par l'ambassade de Chine lorsqu'un ressortissant chinois est victime d'une agression en France. Une information du média Intelligence Online affirme que Philippe Fontana "conseille le gouvernement de Pékin et les entreprises étatiques chinoises en France, y compris dans des dossiers allant à l’encontre des intérêts français".
Philippe Fontana affrontera le ministre chargé du Commerce extérieur, Franck Riester, lors des prochaines élections législatives.
« La Vérité sur le Droit d'Asile » : Une Analyse Critique du Système
L'ouvrage de Philippe Fontana, « La vérité sur le droit d’asile », offre une analyse critique du système d'asile en France. Il y aborde notamment le rôle des associations dans la demande d'asile, qu'il divise en deux catégories : celles mandatées par l'État pour l'accueil des demandeurs d'asile et celles qui, à objectif politique, défendent les demandeurs d'asile.
Lire aussi: Philippe de Comines: Une école pour les petits
Il met en avant le rôle de certaines associations militantes, comme la Cimade et le Gisti, qui, selon lui, contestent systématiquement les normes édictées par l'État et font du lobbying pour retirer un maximum de pays de la liste des pays "sûrs". Il souligne également leur influence au Parlement européen et français, où elles interviennent lors des débats sur les lois relatives à l'immigration.
Philippe Fontana dénonce le financement public de ces associations et leur rôle dans la prise en charge des demandeurs d'asile à tous les niveaux de la procédure, de l'accueil à la contestation des décisions de refus d'asile. Il critique également leur influence sur l'opinion publique, qu'il estime visant à faire passer l'opposition à l'immigration pour du racisme.
Selon lui, la solution pour lutter contre l'influence de ces associations est de couper les subventions publiques et de limiter l'accueil des demandes d'asile en France.
Positions sur la Justice et l'Affaire Fillon
En tant qu'avocat pénaliste, Philippe Fontana s'intéresse de près aux questions de justice et à l'indépendance de la magistrature. Il estime que l'affaire Fillon a révélé le projet de certains magistrats "partiaux", "enfants de Mai 68", "politisés dans leur mission".
Il critique l'influence du Syndicat de la magistrature (SM), né après Mai 68, qu'il considère comme un acteur majeur de la politisation de la magistrature. Il rappelle l'appel à la partialité lancé par Oswald Baudot en 1974, qui, selon lui, résume la philosophie du syndicat : privilégier le faible par rapport au fort, le pauvre par rapport au riche, l'ouvrier par rapport au patron.
Lire aussi: Découvrez l'interview exclusive de Philippe Caroit
Philippe Fontana dénonce également le corporatisme de certains magistrats, qui, selon lui, s'affranchissent de l'imperium de la loi et estiment que personne ne peut leur demander des comptes. Il regrette le manque de courage du pouvoir politique face à la magistrature et estime que les hommes politiques, par peur d'être la cible d'une affaire judiciaire, louvoient avec les magistrats au lieu de les traiter fermement.
Il considère que l'affaire Fillon tient plus à la puissance de magistrats politisés qu'à l'influence du pouvoir sur la justice, même s'il reconnaît qu'une main "invisible" peut exister.
Controverses et Prises de Position
Le parcours de Philippe Fontana est marqué par des prises de position qui suscitent parfois la polémique. Notamment, il a dénoncé la décision du tribunal d'ordonner l'arrêt de la cellule de gendarmerie Déméter, qui luttait contre les vols de matériel ou les actes militants dans les exploitations agricoles, estimant que cette décision est non seulement juridique, mais aussi idéologique.
Il a également critiqué le comportement du maire de Trappes, qui, selon lui, aurait dû être sévèrement sanctionné pour avoir pénétré dans un établissement scolaire de sa commune afin d'y exercer une pression symbolique.
Par ailleurs, il a défendu le sénateur Sébastien Meurant, dont le compte avait été suspendu par un réseau social, et a invité le ministère public à saisir cette opportunité pour ne plus laisser le réseau social faire seul la loi.
tags: #philippe #fontana #avocat #biographie