L'ouverture de la procréation médicalement assistée (PMA) aux couples de femmes et aux femmes célibataires est un sujet de débat passionné en France, cristallisant des visions opposées sur la famille, les droits individuels et la bioéthique. Cet article explore les arguments des pétitions qui s'opposent à cette évolution, ainsi que les contre-arguments soulevés par ceux qui la soutiennent.
Un Amendement Controversé : La PMA au Cœur du Débat sur le "Mariage Pour Tous"
En 2012, lors des débats sur le projet de loi ouvrant le mariage aux couples de même sexe, la question de la PMA a surgi. Un amendement proposant d'autoriser la PMA pour les couples de femmes mariées a créé des divisions au sein du Parti Socialiste. Vingt-sept élus PS ont manifesté leur désaccord en signant une pétition adressée à leur président de groupe, Bruno Le Roux. Ils rappelaient que cette mesure ne figurait pas dans l'engagement de campagne de François Hollande.
L'Argument de la Filiation et de la Définition des "Parents"
Un argument central des opposants à la PMA pour toutes les femmes est la remise en question de la filiation traditionnelle. Ils affirment que le projet de loi bioéthique, en permettant l'inscription de deux mères sur l'acte de naissance d'un enfant né par PMA, efface sciemment le père. Pour eux, il est urgent de défendre l'enfant, la paternité et la maternité.
Une pétition a été lancée pour demander une clarification de la définition du terme "parents" dans le Code civil. L'objectif est de stipuler que "parents" désigne uniquement un père et une mère, rendant ainsi impossible la PMA pour toutes. Les signataires estiment que les enfants ont le droit de connaître leurs deux parents biologiques, un père et une mère, et que la PMA pour les couples de femmes et les femmes célibataires prive intentionnellement l'enfant de l'un de ses parents.
La Convention Internationale des Droits de l'Enfant au Cœur de l'Interprétation
Les opposants à la PMA pour toutes affirment que l'article 7 de la Convention internationale des droits de l'enfant, qui stipule que "l'enfant a le droit de connaître ses parents et, dans la mesure du possible, d'être élevé par eux", est dénaturé par ceux qui soutiennent la PMA pour toutes. Ils estiment que cette interprétation fait prévaloir le désir de l'adulte sur le droit de l'enfant à connaître ses père et mère.
Lire aussi: Droit à l'IVG constitutionnalisé
Ils insistent sur le fait que la filiation de droit commun est fondée sur la réalité charnelle de l'engendrement de l'enfant : le père et la mère sont indiqués dans l'acte de naissance. La filiation s'établit de différentes manières, mais toutes présument la filiation biologique.
Les Risques de Discrimination et d'Inégalité
Les opposants à la PMA pour toutes mettent en garde contre les risques de discrimination et d'inégalité entre les enfants. Ils estiment que priver délibérément un enfant de sa lignée paternelle ou maternelle créerait une inégalité par rapport aux autres enfants qui ont le droit de connaître leurs deux lignées.
Ils soulignent que revendiquer un "droit" à être désigné comme "parents" par des adultes qui désirent un enfant conduirait à effacer délibérément l'un ou les deux parents de l'enfant.
Les Arguments en Faveur de l'Ouverture de la PMA
Face à ces arguments, les partisans de l'ouverture de la PMA à toutes les femmes mettent en avant les principes d'égalité et de non-discrimination. Ils soulignent que refuser l'accès à la PMA aux couples lesbiens et aux femmes célibataires constitue une "incohérence du droit français".
Ils estiment que toute femme doit pouvoir disposer librement de son corps, que ce soit pour avorter (IVG) ou pour procréer (PMA). Contraindre ces femmes à recourir à la PMA à l'étranger entraîne des frais importants et plonge les familles homoparentales dans une précarité inacceptable. L'impossibilité d'établir la filiation dès la naissance oblige la mère qui n'a pas porté l'enfant à l'adopter, une procédure longue et humiliante.
Lire aussi: Congé maternité en France : Soutenez la pétition
L'Engagement Parental au Cœur de la Filiation
Les partisans de la PMA pour toutes proposent de fonder la filiation des enfants nés par PMA sur l'engagement parental, afin de leur donner un cadre de protection solide. Ils affirment qu'en ouvrant la PMA à toutes les femmes, la France mettrait fin à une discrimination inacceptable.
Mobilisation et Pétitions en Soutien aux Droits des Familles LGBT
En réponse aux manifestations d'opposition à l'ouverture de la PMA, des organisations de défense des droits LGBT ont lancé des pétitions pour contrer les arguments de "La Manif pour tous". L'objectif est de montrer la diversité et la beauté des familles françaises et de lutter contre l'homophobie.
Lire aussi: Plaidoyer pour le Congé Maternité
tags: #pétition #contre #pma #sens