L'élection de Donald Trump a eu un impact significatif sur le débat sur l'avortement aux États-Unis, galvanisant les mouvements anti-avortement et conduisant à des tentatives législatives visant à restreindre ou à interdire l'accès à l'IVG. Dans ce contexte, l'analyse de Corentin Sellin, spécialiste des États-Unis, offre un éclairage précieux sur les enjeux et les dynamiques à l'œuvre.
La Loi la Plus Répressive d'Alabama et la Stratégie Anti-Avortement
L'Alabama a voté une loi particulièrement répressive en matière d'avortement, ne prévoyant pas d'exception en cas de viol ou d'inceste et punissant les médecins pratiquant l'IVG de peines de prison pouvant aller de dix à quatre-vingt-dix-neuf ans. Cette loi, bien qu'inconstitutionnelle au regard de la jurisprudence actuelle, s'inscrit dans une stratégie des anti-avortements visant à forcer la Cour suprême à remettre en cause l'arrêt Roe versus Wade de 1973, qui a légalisé l'avortement aux États-Unis.
Corentin Sellin souligne que l'Alabama, situé au cœur de la "ceinture de la Bible", a toujours été un territoire ultraconservateur où l'interdiction de l'avortement est une revendication primordiale pour un électorat majoritairement blanc et évangélique. L'émergence de cette loi répressive n'est donc pas surprenante dans ce contexte.
L'Élection de Donald Trump et la Nomination de Juges Conservateurs
Selon Corentin Sellin, "L'élection de Donald Trump a galvanisé les anti-avortement et les a incités à repartir en guerre". Avant son élection, Donald Trump avait exprimé sa volonté de renverser la jurisprudence Roe versus Wade, un revirement ironique compte tenu de ses déclarations passées en faveur de l'avortement.
Depuis son élection, le président américain a nommé deux juges à la Cour suprême, Neil Gorsuch et Brett Kavanaugh, dont les positions anti-avortement sont connues. Ces nominations sont perçues comme un signal fort envoyé à son électorat anti-avortement, qui comprend notamment plus de 80 % des Blancs évangélistes.
Lire aussi: Corentin Sellin et l'ère du tweet
De plus, l'administration de Donald Trump a multiplié les mesures visant à restreindre le droit à l'avortement, notamment en autorisant les travailleurs de santé à invoquer leur clause de conscience pour ne pas pratiquer d'IVG. Le président lui-même a adopté une rhétorique virulente envers les démocrates, les accusant d'exterminer les bébés, et envers les médecins pratiquant l'IVG, qu'il qualifie d'assassins.
La Position de la Cour Suprême et les Risques pour le Droit à l'Avortement
La Cour suprême, désormais à majorité conservatrice, pourrait être amenée à réexaminer l'arrêt Roe versus Wade. Si elle décidait de se saisir du sujet, ce serait une décision politique colossale aux conséquences historiques.
Corentin Sellin note que, selon les sondages, une majorité d'Américains approuvent la jurisprudence en vigueur, y compris chez les électeurs républicains. Le juge en chef de la Cour Suprême actuelle, John Roberts, est conscient de l'importance de cette décision et pourrait hésiter à remettre en cause l'arrêt de 1973.
Cependant, la Cour suprême a déjà remis en question des jurisprudences anciennes par le passé, ce qui rend possible une remise en cause du droit à l'avortement.
Les Inégalités d'Accès à l'Avortement et les Divergences Sociales
Corentin Sellin souligne que le droit à l'avortement est déjà largement remis en question dans une grande partie du territoire américain. Dans certains États, les femmes doivent parcourir de longues distances pour trouver un médecin pratiquant l'IVG et sont souvent victimes de harcèlement de la part des militants anti-avortement.
Lire aussi: Avenir de l'Emploi: Chirurgie Pédiatrique Orthopédique
À l'inverse, dans d'autres États plus libéraux, le droit à l'avortement est considéré comme un acquis indéboulonnable. Cette situation crée une nation divisée, où deux visions diamétralement opposées sur le sujet coexistent.
Le Trumpisme et l'Évolution de la Droite Chrétienne
Corentin Sellin est un spécialiste des États-Unis qui a analysé en profondeur le phénomène du trumpisme et son impact sur la société américaine. Il souligne que Donald Trump a su capter une partie de l'électorat en se positionnant comme un candidat antisystème, dénonçant les élites et se présentant comme la voix du peuple.
Le trumpisme a également eu une influence sur la droite chrétienne, qui a trouvé dans Donald Trump un allié pour défendre ses valeurs et promouvoir une vision conservatrice de la société. Corentin Sellin note que la droite chrétienne a joué un rôle important dans la victoire de Donald Trump en 2016, en mobilisant son électorat et en apportant un soutien idéologique au candidat républicain.
Il explique que la droite chrétienne a intégré dans son discours des éléments du national-populisme, notamment la dénonciation des élites mondialistes et la défense d'une identité chrétienne de la nation américaine. Cette évolution a permis à la droite chrétienne de renforcer son influence et de se positionner au cœur du dispositif néo-national.
Amy Coney Barrett et l'Avenir de la Cour Suprême
La nomination d'Amy Coney Barrett à la Cour suprême est un autre facteur important à prendre en compte dans l'analyse de l'évolution du droit à l'avortement aux États-Unis. Amy Coney Barrett est une magistrate conservatrice connue pour ses positions anti-avortement et sa vision traditionaliste de la famille.
Lire aussi: Corentin Celton et la prédiction des infections néonatales
Sa nomination renforce la majorité conservatrice à la Cour suprême et augmente les chances d'une remise en cause de l'arrêt Roe versus Wade. Corentin Sellin souligne que la nomination d'Amy Coney Barrett est un signal fort envoyé par Donald Trump à son électorat conservateur et religieux.
Clarence Thomas et la Révocation du Droit à l'Avortement
Clarence Thomas, le plus vieux et le plus conservateur juge de la Cour suprême américaine, est un autre acteur clé dans le débat sur l'avortement. Il est l'un des juges à l'origine de la révocation du droit à l'avortement.
Corentin Sellin souligne que Clarence Thomas est un personnage radical et énigmatique, passé des Black Panthers à une vision très conservatrice de la société. Son influence à la Cour suprême est un facteur important à prendre en compte dans l'analyse de l'évolution du droit à l'avortement aux États-Unis.
Bolsonaro et Trump : Parallèles et Différences
Jair Bolsonaro, le président brésilien, a souvent été comparé à Donald Trump en raison de leur idéologie d'extrême droite populiste. Corentin Sellin souligne que les deux dirigeants partagent de nombreuses idées communes sur les minorités, le climat, l'égalité femmes/hommes, les médias, la religion et l'ultralibéralisme.
Cependant, Corentin Sellin note également des différences importantes entre les deux hommes. Jair Bolsonaro est un ancien militaire nostalgique de la dictature militaire qu'a subie le Brésil de 1964 à 1985. Il a également déclaré ouvertement ambitionner d'attenter à l'équilibre des institutions et fragiliser les libertés démocratiques.
Corentin Sellin estime que Jair Bolsonaro est plus dangereux que Donald Trump pour ses citoyens et le système démocratique de son pays, car le Brésil n'a pas une tradition forte de contre-pouvoir.
tags: #Corentin #Sellin #avis #trump #anti #avortement